Iedereen die wel eens een keer in Las Vegas is geweest is bekend met de dresscode in de casino’s. Voor toeristen en gokkers is dat vrij losjes – je kan zelfs in korte broek en T-shirt een gokje wagen en je valt totaal niet uit de toon. Amerika is nooit echt een land geweest met een formele traditie en heeft bijvoorbeeld nooit een adellijke klasse gekend, waardoor de sfeer historisch gezien altijd al informeler is geweest dan bijvoorbeeld in Engeland of Frankrijk. Bovendien speelt natuurlijk ook de warme woestijntemperaturen van Nevada een rol als het gaat om kledingkeuze. Het is niet echt erg comfortabel om in driedelig pak rond te lopen als de temperaturen in de zomermaanden boven de 40 graden Celsius uitkomen.

Wel zijn er kledingcodes voor vrouwen. Je ziet vaak dat de dealers en croupiers – onafhankelijk of ze man of vrouw zijn – formeel gekleed zijn of op zijn minst in een uniform of andere outfit van het casino. Serveersters en barvrouwen hebben weer andere kleding, die vaak een stuk uitdagender en losser is. Dit is natuurlijk altijd handig om mannen ervan te overtuigen om vooral te blijven hangen en een gokje te wagen!

Een groep vrouwen van het beroemde Harrah’s Casino in Vegas was het echter zo beu om er elke keer weer op het paasbest uit te moeten zien dat ze naar de rechter stapten om hier een eind aan te maken. Bij Harrah’s zijn vrouwelijke medewerkers namelijk verplicht om make-up op te doen, hun nagels te lakken en hun kapsel moet bovendien altijd “gekruld of gestyled” zijn. De barvrouwen die naar de rechtbank stapten zeiden dat dit gelijk stond aan seksuele discriminatie aangezien hun mannelijke collega’s niet zulke vergaande uiterlijke eisen meekregen.

De hogere rechtbank van het 9e Circuit was echter van mening dat Harrah’s wel degelijk zulke eisen kan stellen aan haar vrouwelijke medewerkers. In het oordeel zei de rechter dat de voorschriften van het casino gelijk staan aan “gebruikelijke standaarden om er goed uit te zien” en dat het belangrijk is voor casinomedewerkers om representatief over te komen. Omdat vrouwen nu eenmaal fysiek er anders uitzien dan mannen en andere kleding dragen mag het casino dan ook andere eisen stellen aan vrouwen zolang de regels geen ongelijke lasten creëren voor mannen en vrouwen. De rechter stelde vast dat de vrouwelijke klagers in dit geval niet kon aantonen dat een make-up vereiste voor vrouwen een last oplegde die groter was dan die voor mannelijke medewerkers aangezien die ook representatief en netjes voor de dag moeten komen in het casino. Het casino mocht dan ook vrouwelijke medewerkers ontslaan die zich niet aan de voorschriften houden (net zoals dat dus eventueel voor mannen geldt!).